TKP – Zentral Komitee

(Google-Übersetzer)

Liebe Kameraden,
Sehr geehrte Vertreter der Kommunistischen Partei und der Arbeiterparteien!

Wir heißen Sie herzlich willkommen zu dem diesjährigen Treffen, das auf der Grundlage des Beschlusses der Arbeitsgruppe von der KP der Türkei und der KP Griechenlands hier an der Kleinasiatischen Küste an der Ägäischen Küste gemeinsam organisiert wird. Das sollte ein Meer des Friedens und der Zusammenarbeit sein und nicht der Aggression und Provokation, der Auseinandersetzung mit souveränen Rechten im Rahmen des Antagonismus der bürgerlichen Klassen in der Region. Die Arbeiterklasse, unser Volk und vor allem die Nachbarvölker, das griechische und das türkische Volk haben die gleichen Interessen. Wir alle teilen die Sorgen und den Willen für Frieden, Freundschaft, Fortschritt und Sozialismus. Die KKE lehnt das Abkommen über die Fortsetzung und Erweiterung der US-NATO-Stützpunkte in Griechenland ab. Wir kämpfen gegen die Beteiligung des Landes an imperialistischen Plänen gegen andere Völker. Wir kämpfen darum, das Land von den imperialistischen Gewerkschaften der NATO und der EU zu entwirren. Die KKE prangert den jüngsten Einmarsch türkischer Truppen in Syrien an und bekundet ihre Solidarität mit dem syrischen Volk, das die harten Folgen des langen imperialistischen Krieges zu spüren bekommt. Hervorzuheben ist, dass insbesondere das diesjährige Treffen an einem kritischen Punkt stattfindet, an dem sich die imperialistischen Gegensätze und Widersprüche verschärfen, die lokalen und regionalen imperialistischen Kriege und Konflikte fortgesetzt und die Ausbeutung der Arbeiterklasse und der Bevölkerung intensiviert werden die Schichten, die kapitalistischen Wirtschaftskrisen, die zunehmende Besorgnis über die neue Gefahr der internationalen und vielleicht der tieferen und synchronisierten Krise in den kommenden Jahren, die Verschärfung der Umweltprobleme und des Klimawandels, die Flüchtlinge und die Einwanderung, die Einschränkung der Rechte der Menschen und Freiheiten, der Aufstieg des Antikommunismus, Rassismus, Nationalismus usw. Dies ist jedoch auch ein symbolträchtiges Jahr für unseren internationalistischen Kampf und unsere Solidarität, denn in diesem Jahr jährt sich die Gründung der Kommunistischen Internationale zum 100. Mal. CC der KKE gedenkt des 100. Jahrestages der Gründung der Kommunistischen Internationale (KI) (2. – 6. März 1919). Unsere Partei hat ernsthafte Aktivitäten in der internationalen Bewegung entwickelt. Im Übrigen ist dies heute nach den konterrevolutionären Stürzen von 1991 und auch aufgrund der Wirtschaftskrise des Kapitalismus, die eine noch stärkere Koordinierung und Organisation gemeinsamer Aktionen erfordert, eine dringende Notwendigkeit, damit das ICM rascher in die richtige Richtung geht. eine einzige Strategie gegen imperialistische Aggression und imperialistischen Krieg zu formulieren, für den Frieden der Völker, für den Sozialismus. Die Arbeiterbewegung befand sich seit ihrer Gründung mit der Entstehung und Verbreitung der marxistischen Weltanschauung und der Gründung der ersten politischen Parteien der Arbeiterklasse im Zeichen des Internationalismus. hat ein gemeinsames Interesse daran, die Bourgeoisie zu stürzen. Die leninistische Analyse des Imperialismus, die Position zur ungleichmäßigen Entwicklung und das schwächste „Glied“ in einem Land oder einer Gruppe von Ländern und die Aufgaben, die sich aus dieser Position für jede KP ergeben, die historische Erfahrung des gesamten vergangenen Jahrhunderts, führen eindeutig zum Schluss Dieses nationale Feld des Kampfes bleibt das dominierende, aber dies sollte nicht als Rücktritt von der Notwendigkeit interpretiert werden, eine gemeinsame Strategie und Aktivität der Kommunisten in jeder Ecke der Welt zu koordinieren und auszuarbeiten. Die Notwendigkeit dafür wird heute umso wichtiger, als die kapitalistische Internationalisierung nicht nur im Bereich der Wirtschaft, sondern auch mit der Errichtung internationaler und regionaler transnationaler Gewerkschaften wie der NATO, der EU, der UNO höhere Formen angenommen hat IWF usw. Unsere Partei hat sich seit ihrer Gründung den Prinzipien des proletarischen Internationalismus verschrieben. Seit 100 Jahren kämpft es konsequent und weicht nicht von seinen Prinzipien ab. Als Sektion der Kommunistischen Internationale (KI) hat sie viel Unterstützung erhalten, um als Teil einer New Type Party gegründet zu werden. Gleichzeitig litt sie unter den negativen Konsequenzen von Problemen der theoretischen Unreife oder sogar des Opportunismus, die im ICM auftauchten, lehnte jedoch nie die Notwendigkeit einer gemeinsamen Strategie der kommunistischen Bewegung gegen den Imperialismus und des Sozialismus ab. Es hat keine negativen Erfahrungen in eine falsche Richtung „theoretisiert“. Auch wenn internationale Entscheidungen und Entscheidungen uns ebenfalls negativ beeinflussen, sind wir nie in den Fehler geraten, unsere eigenen Fehler oder Misserfolge zu rechtfertigen, indem wir jemand anderem die Schuld an uns geben. Insbesondere einige Fragen im Zusammenhang mit Aspekten der Strategie des ICM in den letzten Jahrzehnten liefern wertvolle Lehren für die heutige Zeit und müssen innerhalb der kommunistischen Bewegung aufgrund der falschen Ansichten und ideologischen Konstruktionen diskutiert werden, die in der Praxis oft versagt haben und zur Niederlage geführt haben und der Rückzug der revolutionären Bewegung, der unvermeidlich zu ihrem extrem konterrevolutionären Ausdruck führt, wird wiederholt von verschiedenen Seiten zum Ausdruck gebracht. Ich möchte auf dieses Thema etwas genauer eingehen, zwar kodifiziert, aber nicht hierarchisch.

Die ERSTE Frage, die auch als fundamentale Schlussfolgerung bei der Ausarbeitung der CEE existiert und die eine weitere Analyse verdient, ist die Unfähigkeit des ICM, eine einzige revolutionäre Strategie zu entwickeln, insbesondere während und unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg und den darauf folgenden Jahrzehnten . Obwohl sie die Notwendigkeit des Sozialismus proklamierten, bildeten einige kommunistische Parteien, insbesondere jene der starken kapitalistischen Länder, während sie ihre politische Linie bildeten, Ziele, die ungeachtet ihrer Absichten keiner Strategie der Konzentration und Organisation von Kräften dienten der Konflikt und der totale Bruch mit der Bourgeoisie. Die damalige politische Linie war also kein Bestandteil der Strategie für den Sozialismus. Tatsache ist, dass es während und unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg nicht möglich war, eine revolutionäre Strategie auszuarbeiten, da die GI als Ganzes und jetzt die kommunistischen Parteien im kapitalistischen Westen nicht in der Lage waren, eine Strategie zur Wende des imperialistischen Krieges zu entwickeln der Befreiungskrieg gegen die fremde Besatzung und den Faschismus in einen Kampf um die Machtergreifung der Arbeiter unter den Bedingungen einer intensiven Verschärfung der sozialen Widersprüche innerhalb des Landes, in dem sie handelten. Gleichzeitig zeigte die herrschende Klasse rechtzeitig die Fähigkeit, Allianzen zu bilden, um ihre Macht zu verteidigen, aber auch ihre internationalen und nationalen Allianzen neu auszurichten.

ZWEITE FRAGE ist die Tatsache, dass mehrere Parteien die Bildung einiger „demokratischer Regierungen“, die Form der parlamentarischen Reform oder eine Zwischenstufe des revolutionären Prozesses als politisches Ziel in ihrem Prozess festlegen und dies auch heute noch tun Strategie. Wir bestehen darauf, dass es wert ist zu erwähnen und darüber nachzudenken, wie unsere eigene Partei und fast alle KPs zur Sprache gebracht werden, zum Beispiel die Abhängigkeit ihres Landes von ihren Programmen und wie wir mit der Position verbunden sind, Allianzen und Vorschläge zu schaffen governance“. Praktische historische Erfahrungen und theoretische Ausarbeitungen und Studien beweisen weiterhin, dass jede Art von vielschichtigen Abhängigkeiten (wirtschaftlich – politisch, kulturell usw.) sowieso innerhalb des internationalen imperialistischen Systems existieren, sie entstehen genau aus diesem Grund Die ungleiche Entwicklung und der ungleiche Verlauf sind Abhängigkeiten, die nicht im Rahmen des Kapitalismus gelöst werden können, sondern nur mit der sozialistischen Revolution, mit dem Übergang zum Sozialismus. Es gibt natürlich auch die besondere Frage der Abhängigkeit von der militärpolitischen Besetzung eines Landes durch ein anderes, die innerhalb des Kapitalismus gelöst werden kann, dh es gelingt, zum Beispiel den Besatzer aus Ihrem Land zu vertreiben, aber die Das System wird eine bürgerliche Demokratie bleiben, der Kapitalismus. Dieses Problem kann jedoch auch auf andere Weise gelöst werden, indem IT-Mitarbeiter, d. H. durch den Sturz des Kapitalismus und den Aufbau von Macht und Wirtschaft der Menschen, eine Aufgabe, die sich die revolutionäre kommunistische Bewegung stellen muss.

DRITTES WICHTIGES THEMA ist aus unserer Sicht, dass die historische Erfahrung gezeigt hat, wie utopisch die Wahrnehmung des Übergangs zum Sozialismus durch die sogenannte schrittweise „Ausweitung der bürgerlichen Demokratie“ war und ist. . Damit wurden keine Voraussetzungen für eine klassenorientierte Emanzipation der Arbeiterbewegung geschaffen. Dies ist ein Prozess, der die revolutionäre Initiative reift und erweitert und die Verbindung zu den Volksmassen herstellt, bis neue Bedingungen entstehen, unter denen die anhaltenden wirtschaftlichen und politischen Krisen die revolutionäre Massenaktion objektiv befeuern würden. In Westeuropa, hauptsächlich unter dem Einfluss des Eurokommunismus in den 1960er – 1970er und 1980er Jahren, die Taktik der Bildung von Koalitionsregierungen mit der Sozialdemokratie, dh mit bürgerlichen Parteien, und die Beteiligung von KPs an Regierungen, die im Wesentlichen die kapitalistische Entwicklung steuern Die Logik der Phasen, in der zunächst die bürgerlich-demokratischen und monopolfeindlichen Forderungen sowie die Abhängigkeitsfrage gelöst wurden, veranlasste fast alle westeuropäischen Länder, die Kapitalmacht zur Unterstützung neuer Mechanismen der Unterdrückung und Manipulation weiter zu stärken .

VIERTENS Die Wiederbelebung von Revisionismus und Opportunismus in den Reihen der kommunistischen Bewegung führte zu einem Rückzug zu reformistischen Positionen in der Sozialdemokratie und in vielen Fällen im kapitalistischen Westen zu einem Managementprogramm der Zusammenarbeit mit den Kräften der bürgerlichen Demokratie Während viele kommunistische Parteien und Arbeiterparteien erheblich transformiert wurden oder sich immer noch in sozialdemokratische Parteien verwandeln. Es ist offensichtlich, dass die Erfahrung der Oktoberrevolution in dieser speziellen Frage völlig ignoriert wurde. Zu dieser Zeit wurde die Politik des Bündnisses zwischen Sozialdemokratie und Bourgeoisie von den Bolschewiki als Verrat an der Arbeiterklasse angesehen. Die meisten sozialdemokratischen Parteien beendeten den Bruch mit der Losung, den imperialistischen Krieg in jedem Land in einen Kampf um die Arbeitermacht zu verwandeln. Lenin öffnete eine Front gegen die Sozialdemokratie auf internationaler Ebene. Diese Front war die erste, die in Russland zum Ausdruck kam, und führte dazu, dass die revolutionären Kräfte nicht in die Ziele und Besessenheiten der einheimischen Bourgeoisie, in den kleinbürgerlichen und opportunistischen Druck gerieten. Später setzte sich die Idee durch, dass die KP die Arbeitskräfte, die der Sozialdemokratie folgten, nicht befreien könnten und dass sie nicht isoliert wären, wenn sie keine Politik des Bündnisses mit den sozialdemokratischen Parteien verfolgten „Und die“ linke „Sozialdemokratie wurde zu einer“ Doktrin „in der Reihenfolge, in der die kommunistische Bewegung die“ linke „Seite einnimmt. Dies ist etwas, das seit Jahrzehnten nicht mehr aus dem größten Teil der Volksbasis anderer Parteien hervorgegangen ist. Wie sich gezeigt hat, kann dies durch eine Verschärfung des Klassenkampfs mit einer starken ideologischen Front gegen alle erreicht werden Variationen der bürgerlichen Politik und in Momenten der Eskalation sozialpolitischer Konflikte.

Liebe Kameraden,

Nach der Auflösung der Kommunistischen Internationale und aufgrund der in den Kommunistischen Parteien angesammelten strategischen Probleme war es nicht möglich, eine neue internationale Organisation der KP zu schaffen. Das ICM musste starke negative Faktoren überwinden, wie die zahlreichen kleinbürgerlichen Elemente und die konsolidierten Traditionen des bürgerlichen Parlamentarismus. Beide Faktoren wurden für viele KP ein Alibi, um die „nationalen Besonderheiten“ gegenüber den wissenschaftlichen Gesetzen der sozialistischen Revolution vorzubringen. Die Jahre, die seit der Konterrevolution 1989-1991 vergangen sind, sind lang genug. Sie bieten sowohl positive als auch negative neue Erfahrungen. In einer Reihe von Ländern wurden die CPs neu gruppiert oder von Grund auf neu erstellt. Die internationalen Treffen der KP wurden systematisiert, die regionalen und thematischen Treffen werden regelmäßig abgehalten, und die anderen Initiativen werden entwickelt, die in bestimmten Handlungsfragen mehr oder weniger erfolgreich sind. Dies sind Schritte, die konsolidiert und multipliziert werden müssen. All dies fällt jedoch dramatisch hinter die Rolle zurück, die die kommunistische Bewegung bei der internationalen Entwicklung spielen muss. Gleichzeitig haben sich eine Reihe von Problemen fortgesetzt oder sogar verschlechtert. Die Umgruppierungsbemühungen brachten neben den durch die Konterrevolution und die vorübergehende Niederlage des Sozialismus verursachten Schwierigkeiten ältere Probleme an die Oberfläche. Parallel dazu verschärfen sich die staatliche Unterdrückung, die Kriminalisierung der kommunistischen Ideologie und das Handeln sowie der Klassenkampf. Die in den letzten Jahren aufgetretenen Anzeichen, insbesondere in der EU, sind allgemeinere Warnungen. Alle Bestandteile des bürgerlichen politischen Spektrums im Europäischen Parlament, einschließlich Liberale, Sozialdemokraten, Neolinkisten, Ökologen, Grüne, Rechtsradikale, Nationalisten und Mitte-Links-Wähler in der jüngsten EU-Entscheidung. Sie kehren die historische Wahrheit um, gehen zur Hexenjagd über, setzen den Faschismus mit dem Kommunismus gleich, den Hitlerismus mit dem Stalinismus. Ähnliches passiert auch auf anderen Kontinenten.

Unsere Partei ist davon überzeugt, dass die internationalen Treffen der Kommunistischen Partei und der Arbeiterpartei nützlich sind, und muss mit Sicherheit im Rahmen des Meinungs- und Erfahrungsaustauschs innerhalb der kommunistischen und antiimperialistischen Bewegung die Bemühungen um Koordinierung fortsetzen. Für eine sinnvolle Rekonstruktion oder einen weitaus erfolgreicheren Gegenangriff des ICM war jedoch etwas mehr erforderlich. Wir brauchen eine gemeinsame Anstrengung der KP, deren ideologische und politische Ansichten auf dem Marxismus-Leninismus beruhen, der den historischen Versuch des sozialistischen Aufbaus im 20. Jahrhundert und seinen Beitrag anerkennt, unabhängig von der Tatsache, dass er beendet wurde, sowie die Notwendigkeit dessen der Kampf für den Sozialismus.

Die KKE ist reifer denn je, um in diese Richtung beizutragen.

Liebe Kameraden,

Der KKE ist bewusst, dass der Prozess des revolutionären Wiederaufbaus langsam, qualvoll und verletzlich sein wird. Er basiert auf der Fähigkeit der kommunistischen Parteien, in ihren eigenen Ländern auf vielfältige Weise ideologisch und organisatorisch gestärkt zu werden.

Es kombiniert revolutionäres Handeln mit revolutionärer Theorie und beseitigt falsche Positionen, die die Internationale Kommunistische Bewegung in den letzten Jahrzehnten beherrschten und heute in verschiedenen Formen reproduziert werden.

Jede kommunistische Partei wird gestärkt, indem sie in den strategischen Bereichen der Wirtschaft ein starkes Fundament für die Arbeiterklasse legt und ihr Engagement für die Arbeiterbewegung verstärkt.

Die 100 Jahre seit der Gründung der KI sollten ein neuer Ausgangspunkt für den revolutionären Wiederaufbau der internationalen Arbeiterbewegung und der kommunistischen Bewegung sein, gegen das konterrevolutionäre Vorgehen der heutigen dominierenden kapitalistischen Kräfte und der Rückständigkeit.

Der Slogan des „Kommunistischen Manifests“, „Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“, Bleibt aktuell.