TKP – Zentral Komitee

(Google-Übersetzer)

Kameraden,

Im Namen des Zentralkomitees der AKEL begrüßen wir das 21. Internationale Treffen der Kommunistischen und Arbeiterparteien. Wir übermitteln die kameradschaftlichen Grüße der Führung, der Aktivisten und der Mitglieder der AKEL an alle kommunistischen und Arbeiterparteien, die hier anwesend sind, an alle Kommunisten auf der ganzen Welt, an alle Kämpfer für Frieden und Sozialismus. Wir danken der Kommunistischen Partei der Türkei für die Aufnahme, aber auch der Kommunistischen Partei Griechenlands, die Mitorganisatorin des diesjährigen Treffens ist.

Anlässlich unserer Anwesenheit hier empfinden wir die Notwendigkeit, die vorbehaltlose Wertschätzung der AKEL gegenüber der Kommunistischen Partei der Türkei für ihre konsequente Solidarität mit dem Kampf des zyprischen Volkes gegen die 45-jährige Besetzung unseres Heimatlandes durch die Türken zum Ausdruck zu bringen. Armee, die unsere Insel und unser Volk, griechische Zyprioten und türkische Zyprioten, gespalten hält. Wir grüßen alle Kommunisten der Türkei und durch Sie die gesamte Arbeiterklasse und die Menschen in Ihrem Land. Nichts spaltet das zyprische Volk und das türkische Volk. Der Feind unserer Völker – auch der beiden Gemeinschaften in Zypern – ist Imperialismus, NATO und Nationalismus.

Gleichzeitig bringen wir unsere Wertschätzung für den Kampf zum Ausdruck, den die türkische KP all die Jahre führt, um den Menschen in der Türkei die wahre Natur der Beteiligung der türkischen Regierung an der Krise in Syrien und generell an der ausländischen imperialistischen Intervention im Nachbarland. Alle kommunistischen Parteien auf der ganzen Welt wissen aus eigener Erfahrung, wie viel Kraft und Geduld es braucht, um der Strömung des Nationalismus zu widerfahren, der all jene, die die Klasseninteressen offenlegen, die hinter der Regierungspolitik und entsprechenden geopolitischen Strategien.

Wir glauben, dass zum jetzigen Zeitpunkt das 21. Internationale Treffen der kommunistischen und Arbeiterparteien ein Podium sein sollte, auf dem die Solidarität der internationalen kommunistischen Bewegung mit dem syrischen Volk und unsere Forderung nach einem Ende des Krieges, der türkischen Invasion, und alle ausländischen Interventionen müssen in jedem Winkel der Erde laut und deutlich gehört werden, mit einer Stimme.

Kameraden

Das 21. Internationale Treffen der CWP findet zu einer Zeit statt, in der der Planet wirklich mit Widersprüchen, Konflikten und Rivalitäten umkämpft ist. Der Kapitalismus überwindet nicht nur nicht die Krise, sondern bereitet sich – wie immer – auf die nächste vor. Es ist kein Zufall, dass die führenden Ebenen der internationalen Wirtschaftsinstitutionen in diesem Jahr ihre Wachstumsprognosen für eine Abwärtsspirale überarbeiten. Alles deutet darauf hin, dass die Weltwirtschaft den Weg einer entsprechenden Abschwächung einschlägt. Das bedeutet, dass ein neuer Angriff auf die Völker der Welt mit der Verhängung antisozialer und arbeitsfeindlicher Maßnahmen, Angriffen auf soziale Errungenschaften, mehr Privatisierungen und einer größeren Zerstörung der Natur und des Planeten unmittelbar bevorsteht.

Alle großen Probleme unserer Zeit haben ihre Wurzeln, ob direkt oder indirekt, im System selbst und in seiner Funktionsweise, aber auch in der Verfolgung der Maximierung des Profits. Der Klimawandel, die andauernden Kriege, der nukleare Alptraum und das Monster des Faschismus sind alles Produkte eines Systems, das zusammen oder jede Konsequenz für sich zur Zerstörung der menschlichen Zivilisation führen kann.

Kameraden

Es gibt eine Erklärung für die gegenwärtige Eskalation des Wettbewerbs zwischen den imperialistischen Zentren der Welt um die Kontrolle der Energiequellen, die Transportwege und die geostrategische Kontrolle von Regionen und Märkten. Der relative Rückgang, der vor einigen Jahren in den G7-Ländern in Verbindung mit dem schrittweisen Transfer von Kapital, Handel und Industrieproduktion aus dem Westen nach Asien in den letzten Jahren zu verzeichnen war, signalisiert einen Weg der Umgestaltung in der weltkapitalistisches System.

Daher besteht die Strategie der USA darin, ihre Vorherrschaft gegenüber anderen aufstrebenden Zentren der Welt und vor allem China zu verteidigen. Dies hat zu einer neuen Phase der wirtschaftspolitischen und militärischen Aggression der USA geführt. Genau das drückt die Trump-Administration aus, deren Wahl nicht als Wahlunfall wahrgenommen werden darf, sondern als strategische Entscheidung des amerikanischen Systems, das in dieser Phase die Umsetzung spezifischer Politiken fordert: eine Rückkehr zu wirtschaftsprotektionistisch und der Einsatz des Handels als Waffe gegen konkurrierende rivalisierende Zentren und gleichzeitig die „Ablösung“ der USA von den Verpflichtungen und Beschränkungen, die das internationale Sicherheitssystem und die internationalen Bedingungen auferlegt haben.

Aus diesem Grund haben sich die USA aus dem Atomwaffenkontrollvertrag zwischen der US-UdSSR, aus dem Atomabkommen mit dem Iran, dem UN-Migrationspakt, dem Klimaschutzabkommen, dem UN-Menschenrechtsrat, dem UN-Menschenrechtsrat und möglicherweise aus dem Offenen Himmel zurückgezogen. Auch im Nahen Osten werden hetzerische Maßnahmen zur Verteidigung Israels ergriffen, neue aggressive Maßnahmen gegen Kuba, Venezuela und Lateinamerika insgesamt, aber auch ein tieferes wirtschaftliches und militärisches Engagement in Südostasien. Trotz sekundärer Differenzen in taktischen Fragen setzt der Block der USA, der NATO und der EU ihre Strategie für die geopolitische Einkreisung Russlands und Chinas fort, die nun entsprechend reagieren.

Der gefährlichste und explosivste Ausdruck dieser Entwicklungen ist die Militarisierung des Planeten, der jetzt unkontrollierbare Dimensionen annimmt. Im vergangenen Jahr stiegen die weltweiten Militärausgaben um mehr als 2 % auf 1,82 Billionen Dollar. Gleichzeitig weist die Nukleardoktrin der USA darauf hin, dass die Gefahr einer Rückkehr der nuklearen Zerstörung besteht. Der ganze Planet muss wissen, dass die Vereinigten Staaten sich bisher weigern, sich zu einer Politik des „Nicht-Erstgebrauchs“ zu bekennen, nämlich dass sie niemals zuerst Atomwaffen einsetzen werden. Gleichzeitig modernisieren sie ihr Atomwaffenarsenal und machen unmissverständlich klar, dass sie Atomwaffen auch gegen nichtnukleare Bedrohungen und gegen ihre Infrastrukturen einsetzen werden.

Die EU setzt ihren unerbittlichen Weg der Militarisierung und Der Kopplung mit der NATO fort, wobei sie sich auf die Bildung militärischer Strukturen und Investitionen in die Waffenkriegsindustrie konzentriert, während ihre mächtigsten Mitgliedsstaaten beim Verkauf von Waffen und Waffen eine führende Stellung einschlagen. Diktaturen, autoritäre Regime und kriegführenden Staaten.

Der vielleicht gefährlichste der neuen Trends in diesem Bereich ist der eskalierende Wettbewerb um die Einführung neuer Technologien, Robotisierung, autonomer Waffen und künstlicher Intelligenz in der Militärindustrie. Dies wird das Wesen von Kriegen und Konflikten, die Beziehungen zwischen Staaten und die Zukunft der Menschheit unwiderruflich verändern.

Kameraden

All diese Elemente und Trends werden auch hier in unserer Unruhigen Nachbarschaft identifiziert und in einer explosiven Mischung konzentriert. Die gewaltigen Energieschlachten zwischen den Mächtigen der Welt begleiten die Bemühungen der herrschenden Klassen Israels, Saudi-Arabiens und der Türkei, ihre geopolitische und wirtschaftliche Position neu zu verhandeln und die führende marktbeherrschende Stellung in der weiteren Region zu behaupten. indem sie ihre militärisch-politische Aggression gegen benachbarte Völker intensivierten, Autonomietendenzen entwickelten und die Wahlmöglichkeiten ihrer geopolitischen Ausrichtungen ausweiteten. Diese kreuzen sich mit den in der Region bestehenden internationalen Problemen wie dem palästinensischen, dem zypriotischen und dem kurdischen Problem, mit den Kämpfen der Völker für Freiheit, Frieden und Souveränität, mit dem Recht der Staaten der Region, im Einklang mit den mit dem Völkerrecht und dem SEErecht der Vereinten Nationen, des natürlichen Reichtums, der im östlichen Mittelmeer entdeckt wurde.

In diesem Zusammenhang wird der Kampf des zyprischen Volkes für die Lösung des 45 Jahre alten Zypern-Problems geführt; ein Problem der Invasion, Besetzung und Kolonisierung von 37% des Territoriums unserer Insel durch die Türkei, sowie die Teilung Von Zypern und seine Bevölkerung. Der Zeitgang hat vor Ort ernste und vielleicht unumkehrbare negative Tatsachen geschaffen, aber auch im Hinblick auf die demografische Zusammensetzung der Inselbevölkerung, da die Türkei ihre seit langem bestehende systematische Politik der kulturreligiöse, wirtschaftliche und politische Assimilation der besetzten Gebiete Zyperns und der türkisch-zyprischen Gemeinschaft selbst. Die Türkei und das illegale Regime in den gebietentürkischen Gebieten gehen sogar zu Aktionen über, wie etwa die Kolonisierung der eingeschlossenen Stadt Famagusta – die seit 1974 eingezäunt ist – unter Verstoß gegen die UN-Resolutionen in Gang zu setzen. Sicherheitsrat, der dies ausdrücklich verbietet.

Allerdings hat sich die Lage in Zypern in letzter Zeit dramatisch verschlechtert, da die Regierung Erdogan, die das Fehlen eines Verhandlungsverfahrens über das Zypern-Problem nach dem Scheitern der Konferenz von Crans Montana auf Zypern ausnutzt, ihre aggressive Aktionen gegen Zypern, Kriegsrhetorik, mit Verstößen – und jetzt mit illegalen Bohrungen – innerhalb der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) der Republik Zypern und damit flagrantgegen das Völkerrecht und das UN-Übereinkommen über das Gesetz des Meeres, das die Türkei in der Tat noch nicht unterzeichnet hat. Die Reaktionen der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der EU, der Zypern angehört, beschränkten sich bisher auf die Abgabe mündlicher Erklärungen.

AKEL führt den Kampf gegen die gefährliche Richtung, die die Entwicklungen im Kampf gegen den wachsenden Nationalismus unter diesen gefährlichen Bedingungen eingeschlagen haben. Wir bestehen darauf, dass der einzige Weg nach vorn die Lösung des Zypernproblems mit der Beendigung der Besatzung und der Wiedervereinigung der Insel ist.

Dies ist nur der Weg, um unser Land zu rechtfertigen und das imperialistische Verbrechen, das im Sommer 1974 gegen Zypern begangen wurde, umzukehren.

Nur so kann die Ausbeutung des natürlichen Reichtums Zyperns zum Nutzen aller Menschen, der griechischen Zyprioten und der türkischen Zyprioten, gewährleistet werden, da bei den Gesprächen Konvergenzen zwischen den beiden Gemeinschaften festgestellt wurden, die diese Probleme in einem für beide Seiten vorteilhaft.

Nur so kann die Normalisierung der Beziehungen unseres Landes zur Türkei und die Abgrenzung der AWZ zwischen unseren Ländern auf der Grundlage des internationalen Seerechts ermöglicht werden.

Genau aus diesem Grund beharren wir stets darauf, dass die Verhandlungen über das Zypern-Problem auf der Grundlage des vom GENERALSEKRETÄR der Vereinten Nationen vorgelegten Rahmens wieder aufgenommen werden müssen, der unter anderem die Abschaffung der Garantien und Interventionsrechte der Türkei, Großbritanniens und Griechenlands über Zypern[1] und den raschen Rückzug der türkischen Besatzungsarmee von der Insel.

Dieser Rahmen sieht auch eine Lösung für die internen/verfassungsmäßigen Aspekte des Zypernproblems auf der Grundlage einer bikommunalen, bizonalen Föderation mit politischer Gleichheit zwischen den beiden Gemeinschaften vor, wie es in den einschlägigen UN-Resolutionen vorgeschrieben ist. Diese Lösung ist der ehrenvolle Kompromiss, auf den sich die griechisch-zyprische und die türkisch-zyprische Gemeinschaft seit 1977 geeinigt haben und der von der internationalen Gemeinschaft angenommen wurde. Mit der Umwandlung der Republik Zypern von einem Einheitsstaat zu einem Föderalen Staat wird die Einheit und Souveränität unserer Heimat gewahrt, die Gefahr einer endgültigen Teilung der Insel wird beseitigt, und die beiden Gemeinschaften der Insel werden wieder Meister in ihrem gemeinsamen Zuhause.

Irgendjemand denkt darüber nach einer Änderung dieser Grundlage der Lösung des Zypernproblems und der Aufgabe der Parameter der Vereinten Nationen. AKEL, die an der Spitze ihres Kampfes die Position „Zypern: ein Heimatland – ein Volk“ hat, wird niemals einer Zwei-Staaten-Lösung oder Konföderation zustimmen.

Was die aktuelle Phase betrifft, so besteht aKEL darauf, dass sich die Führer der beiden Gemeinschaften, Präsident Nikos Anastasiades und der türkisch-zyprische Führer Mustafa Akinci, rasch auf die Bedingungen einigen müssen, die auf einer informellen Konferenz in der Präsenz der Bürgenmächte, um von dem Punkt an, an dem sie in Crans Montana geblieben waren, bis zum Beginn der substanziellen Verhandlungen überzugehen.

Der Verlauf des Zypernproblems hat nichts mit dem zu tun, was in Bezug auf die Energieplanung der Republik Zypern geschieht. Als AKEL sind wir die einzige Kraft auf der Insel, die sich entschieden gegen die Strategie der Regierung Anastasiades gestellt hat, die lange Zeit die Zeit über das Zypern-Problem verstreichen ließ, das durch Stagnation und Trägheit gekennzeichnet war – oder noch schlimmer, sie führte Diskussionen für Lösungen außerhalb des vereinbarten Rahmens. Sie hatte offensichtlich die Illusion, dass die USA und Israel oder die Beteiligung von Energiekonzernriesen an der zyprischen AWZ Schutz gegen die Türkei bieten würden, um anschließend das Energieprogramm der Republik Zypern zu unterstützen.

In Anregung dieser Aussichten hat die Regierung die Außenpolitik Zyperns völlig neu ausgerichtet. Sie hat Zypern zu einem „fortgeschrittenen Außenposten des Westens“ und „Israels Schutzschild“ erklärt, indem es strategische militärische Kooperationen mit Israel, den USA und anderen NATO-Streitkräften schmiedet und der Nutzung der britischen Stützpunkte auf dem Territorium Zyperns für den Start von Luft zustimmt. Streiks/Razzien in Syrien und im Irak. Sie hat sogar Saudi-Arabien eine Ouvertüre gemacht, während die Idee eines Beitritts Zyperns zur NATO oder zu seinem Zweig, der so genannten „Partnerschaft für den Frieden“, regelmäßig vorgeschlagen wird. Es ist bezeichnend, dass die zyprische Regierung in Bezug auf die Frage der Verlegung der US-Botschaft in Israel nach Jerusalem sowie der Anerkennung der illegalen Souveränität Israels über die Golanhöhen durch die USA und Israel stillschweigend die Seite der USA und Israels eingenommen hat. , während zahlreiche Fälle innerhalb der UNO festgestellt wurden, distanziert sie sich von der traditionellen Position der Solidarität, die von Zypern gegenüber Palästina unterstützt wird.

Jüngstes Beispiel war der vom US-Senat verabschiedete Gesetzentwurf Menendez-Rubio, der sich mit den Beziehungen Zyperns, Griechenlands und Israels zu den USA befasste und die Angleichung der Regierungen dieser Länder an die umfassenderen US-Pläne für den östlichen Mittelmeerraum formalisiert. In Wirklichkeit werden die Vereinigten Staaten mit diesem Gesetzentwurf von Zypern und anderen Ländern – im Falle Zyperns wird die Aufhebung des vor Jahrzehnten gegen Zypern verhängten US-Waffenembargos als „Belohnung“ bezeichnet -, ihre Beziehungen zu Russland vollständig abzubauen.

AKEL hat sich intensiv darum bemüht, aufzuzeigen, dass diese Politik gefährlich ist; dass sie gegen Prinzipien verstößt und auch auf Illusionen beruht. Die Unsicherheit, die die griechischen Zyprer zu Recht durch die türkische Aggression empfinden, wird nicht durch eine stärkere Militarisierung der Insel gelöst werden, indem sie blindes Vertrauen in die USA, Israel und andere NATO-Truppen haben, geschweige denn durch den Beitritt Zyperns zur NATO. Ebenso wenig kann die Sicherheit der türkischen Zyprioten in der Armee und in der Garantie der Rechte der Türkei angestrebt werden.

Frieden ist unsere Sicherheit, sowohl für Zypern als auch für die Zyprer. Frieden bedeutet in erster Linie die Befreiung und Wiedervereinigung Zyperns und seines Volkes, die Entmilitarisierung der Insel, die Beseitigung der ausländischen Armeen und „Wächter“. Es bedeutet auch, eine Außenpolitik zu verfolgen, die auf Grundsätzen, dem Völkerrecht, Frieden und Solidarität mit den kämpfenden Völkern basieren muss. Das bedeutet, dass Zypern eine Brücke des Friedens für die Völker der Region sein sollte und keine Arena für die Durchführung ausländischer Militärübungen und eine Startrampe, die Angriffe führt.

Für AKEL stellt der Kampf für die Befreiung und Wiedervereinigung unserer Heimat ihre unmittelbare strategische Aufgabe als Partei der Arbeiterklasse und des arbeiterischen Volkes ganz Zyperns dar. Unserer Ansicht nach ist die Wiedervereinigung des zyprischen Volkes, sowohl der griechischen als auch der türkischen Zyprioten, des Territoriums, des Staates, der Gesellschaft und der Wirtschaft Zyperns eine wesentliche Voraussetzung für die Festlegung des Ziels des sozialistischen Wandels in unserem Land.

Es ist genau diese Strategie, die in unserer Wahrnehmung des Kampfes für den Frieden und des Kampfes für den Sozialismus verkörpert wird, die miteinander verbunden sind, aber nicht unbedingt identisch sind, in dem Sinne, dass der antiimperialistische und antikriegsfeindliche Kampf breitere Schichten unserer Völker. Der antiimperialistische und kriegsfeindliche Kampf umfasst nicht nur Kommunisten und Linke, sondern jeden arbeitenden Menschen, jeden jungen Menschen, der Frieden, die Freundschaft der Völker und die Achtung des Völkerrechts will und glaubt. Das heißt, dieser Kampf umfasst sogar all jene, die nicht teilen – oder wir haben es noch nicht geschafft zu überzeugen -, dass lebensfähiger und dauerhafter Frieden im Sozialismus, dem Sturz und der Überwindung des kapitalistischen Systems liegt, das die Ursachen von Kriegen und Rivalitäten, weil es keine Version des Kapitalismus, keine Versuche, den Kapitalismus zu „reformieren“ und „humanisieren“ zu machen, gelungen ist, ihn von Kriegen und Konflikten zu befreien, da er ihn nicht auch von Armut, Arbeitslosigkeit, Hunger, Ungleichheit und Ausbeutung befreit hat.

Der Sozialismus ist die Antwort auf die Herausforderungen unserer Zeit. Es ist die Zukunft der Menschheit auf dem Planeten. Tatsache ist natürlich, dass die sozialistische Perspektive objektiv die einzige Alternative zu den heutigen Blockaden ist. Es wird eine rein theoretische Position bleiben, der die Kommunisten folgen, solange die breiten Massen der arbeitenden Menschen diese Perspektive nicht vor sich sehen. Und dafür ist es natürlich vor allem notwendig, dass die kommunistische Bewegung selbst – jedes Landes, aber auch international – ihre eigenen Schwächen und Unzulänglichkeiten löst; an vorderster Front der täglichen Kämpfe für die Rechte der arbeitenden Menschen, für den Schutz der Umwelt, für Demokratie und Frieden zu stehen. Sie muss die heutigen Kämpfe mit der Vision für die Zukunft inspirieren und aufzeigen.

Kameraden

Das diesjährige Internationale Treffen fällt mit dem 100. Jahrestag der Gründung der Kommunistischen Internationale zusammen. Die Kommunistische Internationale stellt einen symbolischen Meilenstein in der Geschichte der kommunistischen Weltbewegung dar. Sie ist ein Kind der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution und ein Produkt der Notwendigkeit der strategischen Koordinierung und Einheit der internationalen Arbeiterbewegung. Sicherlich können wir nur anerkennen, dass es auch problematische Phänomene in der Funktionsweise und Funktionsweise der Kommunistischen Internationale gegeben hat, die wir analysieren müssen. Sein Beitrag zur Stärkung der neu gegründeten kommunistischen Parteien auf der ganzen Welt, zur Entwicklung der internationalistischen Solidarität mit dem leuchtenden Beispiel der Bildung der Internationalen Brigaden auf der Seite der spanischen Republikaner Die Armee, die Verbreitung der marxistischen Theorie mit marxistischen Schulen und Veröffentlichungen, der gegenseitige Austausch von Informationen über die Aktionen und Kämpfe der Parteien, ist unbestritten. Es mag heute keine kommunistische Internationale geben, aber ihr Vermächtnis ist einzigartig und wertvoll.

Die Notwendigkeit einer Koordinierung und eines gemeinsamen Handelns zwischen den kommunistischen und den Arbeiterparteien ist auch heute noch zwingend erforderlich. Vielleicht war es noch nie so imperativ wie heute. Wir erkennen natürlich an, dass eine einzige Strategie, die von allen kommunistischen und Arbeiterparteien angenommen werden sollte, heute nicht durchführbar ist; dass es zwischen uns geringfügige und große Unterschiede in der Theorie, aber auch in der Strategie und in taktischen Fragen gibt.

Gleichzeitig sind wir jedoch verpflichtet zu sehen – und die Geschichte wird uns nicht verzeihen, wenn wir es nicht tun -, was uns eint, alles, was wir gemeinsam finden können und müssen. Wir sind vereint in unserem Glauben an den Marxismus-Leninismus, die Klasseninterpretation der Welt und der Geschichte, die Prinzipien des proletarischen Internationalismus und des antiimperialistischen Kampfes für den Frieden, den Kampf für den Sozialismus.

Daher können wir mit gegenseitigem Respekt, im Geiste der Einheit und Kameradschaft, mit der Durchführung eines Dialogs, der auf Argumenten und einem Erfahrungsaustausch beruht, die Einheit in aktion der kommunistischen und der Arbeiterparteien in Bezug auf spezifische grundlegende Fragen aufbauen.

Wir können gemeinsame Maßnahmen aufbauen, um die internationale Solidarität mit den kämpfenden und geprüften Völkern der Welt, gegenüber dem heldenhaften Palästina, den Völkern Syriens und Jemens, Solidarität gegenüber dem unnachgiebigen und trotzigen Kuba und Venezuela gegenüber der ganzen Lateinamerika.

Wir können in unserem Kampf auf dem europäischen Kontinent, gegen die EU der Monopole und die NATO, für ein anderes Europa der Völker und des Sozialismus gemeinsame Aktionen schmieden. Für Solidarität mit Flüchtlingen und Einwanderern, gegen Fremdenfeindlichkeit und Rassismus. Im Kampf gegen Kriege und Militarisierung, für nukleare Abrüstung und Frieden. Wir können dies tun, indem wir antikapitalistische Maßnahmen koordinieren, um die Umwelt zu retten. In der ideologischen Konfrontation mit Antikommunismus und historischem Revisionismus, wobei die vulgäre Entschließung, die von der Mehrheit des Europäischen Parlaments angenommen wurde, das jüngste Beispiel ist.

Die jährlichen internationalen Treffen sind eine einzigartige und wertvolle Arena für Dialog, Verständnis und gemeinsames Handeln für die kommunistischen und Arbeiterparteien. Wir glauben, dass die Einheit der internationalen Treffen als geschätzter Gewinn gewahrt werden muss. Gleichzeitig sollten diese Treffen erörtern und Wege finden, ihre Arbeit und ihre praktischen Ergebnisse zu verbessern und zu verbessern.

Eine Idee, die in dieser Richtung diskutiert werden könnte, wäre, die Abhaltung internationaler Treffen mit der Durchführung thematischer Diskussionen zu verbinden, in denen Positionen eingereicht und spezialisiertere Fragen erörtert werden können. Angesichts der Tatsache, dass keine Partei fehlerfrei ist und nicht das Monopol der Wahrheit hat, ist der Meinungs- und Erfahrungsaustausch zu spezifischeren Themen unerlässlich.

Als AKEL versuchen wir, unsere Positionen und Analysen zu bereichern, indem wir auf die Erfahrungen und Perspektiven anderer brüderlicher Parteien zurückgreifen. Insbesondere sind wir aufgerufen, Positionen zu aktuellen Themen zu erarbeiten.

Wir wollen zum Beispiel hören, wie jede Partei die so genannte 4. Industrielle Revolution und ihre Folgen für die kapitalistische Wirtschaft und die Produktionsverhältnisse betrachtet, aber nicht nur in diesen Fragen. Auch zu Fragen im Zusammenhang mit Multikulturalismus und nationaler Souveränität, Fragen der Geschlechtsidentität und neuen Familienformen, dem so genannten Recht auf Sterbehilfe, Drogenpolitik.

Wie fördern wir als internationale Bewegung marxistisches wissenschaftliches Denken über die Entwicklung der Welt und der Menschheit?

Wie nutzen wir als internationale Bewegung das Internet und die sozialen Medien in unserer Arbeit und wie begegnen wir der verallgemeinerten Akteneinlage von Menschen und der systematischen Manipulation des Bewusstseins der Menschen, die von den riesigen Internetunternehmen angewendet wird?

Wir wollen, dass unterschiedliche Meinungen und Argumente gehört werden, denn so glauben wir, dass wir voneinander lernen und vom Meinungsaustausch profitieren und diesen einen Schritt nach vorn machen werden.

Kameraden

Der Slogan des diesjährigen Internationalen Treffens verkörpert einfach und demütig die Essenz der Botschaft, die gehört werden muss. Egal wie schwierig und enttäuscht, so mächtig der Gegner heute auch erscheinen mag, unser Kampf für Frieden und Sozialismus kann nicht ausgesetzt werden, er verliert seinen Weg und wird nicht aufgegeben.

Der Kampf geht weiter!

[1] Die Beendigung des britischen Kolonialismus auf der Insel und die Erklärung der Unabhängigkeit Zyperns (1960) waren das Ergebnis eines Zwischen-NATO-Kompromisses zwischen Griechenland, der Türkei und Großbritannien. So traten zusammen mit der Ausrufung des neuen Staates drei internationale Verträge in Kraft: Der Gründungsvertrag sah unter anderem die Errichtung der Republik Zypern als unabhängigen und souveränen Staat vor, die Aufrechterhaltung durch Großbritannien. von zwei „souveränen“ Basen und der Bereitstellung, Anlagen und Einrichtungen auf dem Gebiet Zyperns. Der Garantievertrag zwischen der Republik Zypern und Großbritannien, Griechenland und der Türkei sah dagegen vor, dass die drei Garantiemächte das Recht hatten, kollektiv oder einseitig einzugreifen, um die verfassungsmäßige Ordnung auf der Insel im Falle ihres Umsturzes. Der Bündnisvertrag, nach dem Sichte Griechenland und die Türkei verpflichteten, jeden Angriff auf die Unabhängigkeit und territoriale Integrität des Staates abzuwehren, und zu diesem Zweck wurden militärische Kontingente auf der Insel stationiert.